民间借贷合同（民间借贷合同通用版）

本文目录一览：

• 1、出借人以非自有资金出借的认定合同是否有效
• 2、出借人以非自有资金出借的合同是否有效
• 3、民间借贷是不是属于借款合同

出借人以非自有资金出借的认定合同是否有效

出借人以非自有资金出借的认定合同无效。分析说明：案情概述：本案中，李某向王某借款，并出具了三张借条，分别载明借款金额、还款方式及违约责任。王某在庭审过程中自认，其中两张借条的资金来源为银行信贷资金。另一张借条则是因王某出借信用卡给李某而产生的欠款。王某随后向法院提起诉讼，要求李某偿还欠款及利息。

民间借贷中出借人的资金应为自有资金，非自有资金出借的民间借贷合同无效。

出借资金来源于其他自然人 答案：有效。理由：除金融机构外，其他非自有资金来源如为其他营利法人、本单位职工集资或者向公众非法吸收存款等情形，法律有明确规定会导致合同无效。但并未将在其他自然人处获取资金再转贷导致合同无效包括在内，因此不应作扩大解释。

由此看出，以不正当方式获取的非自有资金的民间借贷合同无效。

出借人以非自有资金出借的合同是否有效

1、出借人以非自有资金出借的认定合同无效。分析说明：案情概述：本案中，李某向王某借款，并出具了三张借条，分别载明借款金额、还款方式及违约责任。王某在庭审过程中自认，其中两张借条的资金来源为银行信贷资金。另一张借条则是因王某出借信用卡给李某而产生的欠款。王某随后向法院提起诉讼，要求李某偿还欠款及利息。

2、出借资金来源于其他自然人 答案：有效。理由：除金融机构外，其他非自有资金来源如为其他营利法人、本单位职工集资或者向公众非法吸收存款等情形，法律有明确规定会导致合同无效。但并未将在其他自然人处获取资金再转贷导致合同无效包括在内，因此不应作扩大解释。

3、民间借贷中出借人的资金应为自有资金，非自有资金出借的民间借贷合同无效。

民间借贷是不是属于借款合同

1、民间借贷属于借款合同。以下是关于这一结论的详细解释：定义上的归属：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。因此，从定义上来看，民间借贷符合借款合同的本质特征，即资金融通行为，并涉及借款和还款的义务。

2、民间借贷属于借款合同。以下是关于这一结论的详细解释：定义上的归属：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。而民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。从定义上看，民间借贷符合借款合同的本质特征，即一方提供资金，另一方承诺到期返还并可能支付利息。

3、民间借贷属于借款合同范畴。以下是关于这一结论的详细解释：本质相同：借款合同的核心是借款人向贷款人借款，并承诺在约定时间返还款项及支付利息。民间借贷作为个体或法人、组织之间的资金往来活动，其本质与这一核心定义相同。